Figma 联合创始人 Dylan Field 认为 MCP 并非完美协议

尽管 Figma 联合创始人 Dylan Field 对 MCP（模型上下文协议）有所顾虑——该协议旨在标准化 AI 智能体连接外部数据源和工具的方式——但这家公司仍在扩大对这一开源标准的支持。

在这家设计公司的首届印度 Config 大会上，公司宣布新增 20 个模型上下文协议（MCP）合作伙伴，包括 Amp、ClickUp、Dia、Junie by JetBrains、Linear、Meta Muse、Mistral、Notion、OpenCode 和 Sarvam Agents。

Field 此前曾表达过对 MCP 的疑虑。在这项公告发布前几天，MCP 的一位共同创作者抱怨 Figma 不支持开源工具 Pi。作为回应的一部分，Field 谈到了 Anthropic 没有通过 MCP 提供其各种资源一事。

“我觉得很有意思，Anthropic（MCP 标准的创建者）没有通过 MCP 开放其创建的 artifacts / 其他云资源，”他在 X 上写道。“这场争论被描述为开放与封闭之争。显然，所有人总是更偏好开放……与此同时，关于上下文共享不对称的问题却被忽视了。”

（Field 后来补充说，Figma 计划支持 Pi。）

你能帮我理解一下，为什么你们不通过 MCP 提供 Anthropic 的各种资源吗？也许是我遗漏了什么。
— Dylan Field (@zoink) September 30, 2026

在一场媒体简报会上，我就这场争论向 Field 提问。这位联合创始人解释说，虽然 Figma 希望保持开放，但他认为 MCP 并不是一个完美的协议。

“我对我们在开放生态系统方面所做的事情感到非常兴奋。我也认为，MCP 并不是一个完美的协议，而且还有很大的改进空间，”这位联合创始人回应道。“它对前沿实验室更有利。我也理解网上所有只想在需要使用 Figma 数据时能用上某种协议的人，我也希望他们能用上。”

Figma 首席执行官表示，公司不愿完全开放的原因在于，通过 MCP 暴露的数据越多，遭到滥用的可能性就越高。

他还澄清说，虽然大多数用户无意恶意使用 MCP 或 Figma 数据，但公司仍必须考虑这些潜在风险。

当你通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。

Ivan 在 TechCrunch 报道全球消费科技动态。他常驻印度，此前曾在《赫芬顿邮报》和 The Next Web 等媒体工作。

你可以发送邮件至 [email protected]，或通过 Signal 上的 ivan.42 发送加密消息，联系 Ivan 或核实与他的联系。