跳到正文
The Decoder· Maximilian Schreiner·· 4 天前精选AI 评分71

中国抗议美国封禁 DeepSeek,同时在国内限制 ChatGPT、Claude 和 Gemini

China protests the US Deepseek ban while blocking ChatGPT, Claude, and Gemini at home

AI 导读

美国要求民用联邦机构从 IT 系统中移除 DeepSeek 产品及基于其开源模型构建的软件,并禁止未来采购,中国外交部和商务部对此提出抗议。文章指出,中国自 2023 年起要求 AI 服务接受审查,ChatGPT、Claude 和 Gemini 未获准进入中国市场;作者认为,中方抗议虽缺乏说服力,但也在传递政治信号并为后续反制铺垫。

推荐理由

文章对照美国限制 DeepSeek 与中国限制外国 AI 服务的做法,梳理双方以国家安全保护市场和技术的政策背景。

正文 · AI 翻译

美国正禁止政府系统使用 Deepseek,北京则称此举具有歧视性。然而,中国对外国 AI 的封锁严格得多。这场抗议仍不只是政治作秀。

美国国土安全部近日下令联邦民用机构从其 IT 系统中移除中国 AI 公司 Deepseek 的所有产品。禁令还涵盖其他供应商基于 Deepseek 开源模型开发的软件,并禁止今后采购此类产品。

华盛顿称,担心北京会通过 Deepseek 获取敏感数据。中国如今对此强烈反击。外交部指责美国过度扩大国家安全概念,商务部则要求撤销禁令,并誓言采取坚决反制措施。

就实质而言,北京的立场站不住脚,因为中国对外封锁要全面得多。ChatGPT、Claude 和 Gemini 均未获准在中国使用。自 2023 年起,网信部门必须对 AI 服务进行审查,而这些服务也必须遵守政治指导方针。这项规定适用于整个市场,而不仅是政府机构。国家机关和国有企业应逐步用国产产品替代外国硬件和软件。报道称,政府官员使用 iPhone 也受到限制。

据《纽约时报》报道,上周北京还提议对 AI 技术实施类似美国做法的出口和许可管制。

中国的愤怒听起来苍白无力,但仍传递出政治信号

美国的担忧也有具体依据。中国 2017 年《国家情报法》要求企业和公民支持国家情报工作。中国模型也带有政治倾向,会回避某些话题,而且比西方同行更少批判地重复国家宣传。此外还有经济层面的因素。AI 公司、联邦调查局及其他美国机构多次指控中国企业大规模抄袭美国顶尖模型。北京对此予以否认。

尽管如此,这场抗议仍有多重目的。它向国内企业表明,国家会支持它们。对其他国家而言,这有助于宣扬美国企图垄断 AI 行业的说法。最重要的是,它为日后反制铺路,届时北京便可将反制说成单纯的回应。

归根结底,双方都以国家安全为由保护各自的市场和技术。美国也通过严格的芯片出口管制,将安全政策与经济政策挂钩。中国的愤怒不太可信,但其背后的政治信号值得认真对待。

没有炒作的 AI 新闻——由人工精选

订阅 THE DECODER,即可无广告阅读、每周收到 AI 新闻简报、每年六次获取独家“AI Radar”前沿报告、访问完整档案,并参与评论区讨论。

来源:The Decoder · the-decoder.com