Aged Intelligence Society：帮助女性参与 AI 浪潮的社群

我甚至都不打算假装自己对 Shoshana Berger 没有一点迷恋。她曾是 WIRED 编辑，后来成为 Notion 和 Ideo 等公司的编辑负责人。她聪明又时髦。她还与 Nina Willdorf 共同创立了老龄智能协会（Aged Intelligence Society），这是一家炙手可热的活动初创公司，举办仅限受邀者参加的晚宴，女性们在这里“用前沿工具解决中年问题”。

Berger 和 Willdorf 对 AI 的看法务实得令人耳目一新。Willdorf 说：“这是我们这一代人最具塑造力的技术，而且它已经到来。如果你选择置身事外，那就是在损害自己的利益。”

这一观点引起了共鸣。她们的活动从第一天起就供不应求。她们举办的第二场晚宴得到了《纽约时报》的报道。数百名女性联系她们，询问如何参加未来的活动。她们分享工具和技巧的 Substack 很快就有了超过 1,000 名订阅者，其中包括一位《纽约客》撰稿人和一位小镇市长。如今，湾区以外的女性也在举办自己的老龄智能聚会。

她们也践行自己的主张，尤其是在兼顾孩子即将上大学、自己年迈的父母，以及日益忙碌的事业之际。Berger 说：“中年时期的认知和情感劳动太繁重、太紧张了，我们需要一位助手。说真的，我们需要国民警卫队，不过在此期间，AI 能帮上忙。”

为清晰起见，本次采访经过编辑和删节。

Zoë Schiffer：老龄智能协会是如何创立的？

Shoshana Berger：Nina 和我都曾是杂志编辑，如今已“戒断”。我们在一位朋友的生日派对上碰面，当时我们都着迷于 Claude，我们的新法国情人。其他女性听我们聊时都一脸茫然；她们根本没参与到谈话中来。后来我说：“Nina，我觉得这可能是一门生意，因为这些女性都需要做我们正在做的事。”

Nina Willdorf：第一次活动之前，我们特别紧张……

Berger：我们得吃β受体阻滞剂，还得服用南非醉茄，因为我们当时想，等等，我们邀请的可都是些厉害人物，都是非常聪明、成就非凡的女性，而我们并不是 AI 专家。但我们一直在做平时当记者会做的事：测试这些工具，而许多女性似乎并没有这样做。

女性不参与这场讨论的理由多得数不清，而我们的想法是：“不，不，不，如果你想在职场上保持竞争力，就不能置身这场讨论之外。你需要熟悉这些技术。”

Willdorf：我们并不是对这项技术的一切都摇旗呐喊，但我们坚信，积极参与至关重要。

你们如何向参与者说明活动的预期和规则？

Berger：每场聚会都有参与规则。首先，我们设有一个“观点暂存区”。所以，如果你想谈论 AI 将如何毁掉一切，这里就不是最合适的地方。我们也有很多理由害怕 AI，并觉得它相当令人不安，尤其是对我们这样的创意工作者而言，但这不是我们来这里要做的事。我们来这里是为了熟悉 AI、测试各种工具，并减少行政事务的负担。

Willdorf：还有，吃些特别好吃的奶酪，喝点葡萄酒。

Berger：我们让每个人都带上笔记本电脑和一个中年难题。我们称之为中年困境。我们会花15分钟做一件我们称作“图书馆时间”的事。大家都拿出笔记本电脑，着手解决自己的问题。Nina和我则在房间里四处走动，像向导一样带着大家体验：“你可以试试这个工具，或者换一个大语言模型。你的提示词似乎有点弱。你没有得到满意的答案。我们来调整一下，然后反复尝试。”

Willdorf：有时有人会说：“你知道吗？我其实不太想让AI替我写。”我们就会说：“哦，不，不，我们也不想。让我们给你看看其他几种可以考虑的做法。”

这些聚会从一开始就有候补名单。你们如何决定谁能参加？

Willdorf：我们发现，最理想的人数大约是8到12人。人再多一点，就会有些混乱。我们办得最成功的活动，都有一种奇妙的组合：从事非营利工作的人旁边坐着从事设计的人，旁边是留在家照顾孩子的人，再旁边是CEO，还有从事慈善事业的人。

以我的经验，大多数人都无法立刻发现生活中哪些问题适合用软件解决。你们如何帮助人们看出AI确实能帮上忙的问题？

Berger：我们正在努力做的，很大一部分就是展示AI如何以切实可行的方式帮助人们应对中年时期的超负荷状态。我们常被称为“三明治一代”。我们讨厌这个说法，因为听起来就像我们是夹在两片面包之间、毫无滋味的番茄。但真正的情况是，我们既要应对日益需要帮助的父母，也要照料可能正在独立生活、也可能还没有的孩子。

有位女性带着一位母亲参加活动，她的母亲被诊断出患有阿尔茨海默病。她想知道，由于母亲有一份保险计划，是否符合长期护理的资格。保险公司却寄给她一份300页的资料包。谁会把那东西从头到尾读完？保险公司就是这样让你无法使用保险单的。所以她当然把资料交给了AI。AI回复说，是的，你母亲完全符合护理资格；你想让我写封信给保险公司，为你的情况据理力争吗？

我刚开始做顾问时，像典型的女性一样，把自己的咨询费定得低得离谱。我把提案交给Claude，说：“这有什么问题？把它改得无懈可击。”它回复说：“这项工作的范围，你收费太低了。”我就问：“那我该收多少？”它说：“先把费率提高一倍。”我深吸了一口气，照做了。客户连眼皮都没眨一下。

我觉得很多人不愿接近AI，因为他们看到一堆粗制滥造的内容，就觉得很反感。但你们谈的是另一回事——用AI完成具有经济价值的任务。

Berger：经济价值这一点非常重要，因为女性长期以来被困在家中做家务劳动，正是因为她们在市场上不被视为具有经济价值，对吧？所以，Aged Intelligence Society背后的理念是，如果有人需要优化时间，那就是女性。

在某些方面，AI就像新一代洗衣机，或者新一代洗衣工具，诸如此类。它通过提供自动化服务，把一天中的许多许多小时还给女性。

我们之所以将目标人群缩小到40岁以上，是因为我们觉得，这款产品与40岁以上女性的契合度非常高。首先，经过数十年的打磨，我们的品味非常敏锐。我们知道如何提出非常犀利的问题。我们的 bullshit 探测器非常灵敏，所以不会只接受第一个答案。我们会继续追问、深入探究。

因此，我们觉得，从某种意义上说，这款工具是为具备一定智慧和积累了一定经验的人打造的。它并不是真正为年轻人设计的，也不是为那些尚未经历过人生的失败与磨砺、尚未亲自摸索出什么才是好问题的人设计的。

这是 Model Behavior 新闻简报 的一期内容。 阅读往期简报 请点击此处。